English      Українська

Обложка книги Бориса Малиновского "Документальная трилогия"

"Документальная трилогия"
Борис Малиновский

Памятники нашей молодости
Друзья, которых я не увижу
Глазами ветерана

ТОВ "Видавництво "Горобець", 2011. -336с: 90 ил. ISBN 978-966-2377-19-4.
© Б.Н.Малиновский, 2011


"Чрезвычайно легко порицать пороки любого государственного устройства, ибо все, что бренно, кишмя кишит ими; чрезвычайно легко зародить в народе презрение к старым нравам и обычаям, и всякий, кто поставит перед собой эту цель, неизменно будет иметь успех; но установить вместо старого, уничтоженного государственного устройства новое, и при том лучшее - на этом многие из числа предпринимавших такие попытки не раз обламывали себе зубы."
Мишель Монтень, "Опыты"

Глазами ветерана

Продолжение

Амосовский клуб при Доме ученых НАН Украины.

Амосовский клуб вначале назывался "Встречи по пятницам" и возник случайно в 1994 г. по моей инициативе, поддержанной группой ученых, в число которых был приглашен и 80-летний Николай Михайлович Амосов. Участники Клуба не ставили задачей собрать в Клуб только членов Академии. И все же появление в числе участников Клуба Н.М.Амосова и других известных ученых (П.П.Толочко, Д.В.Затонского, Ю.А.Митропольского, Н.В.Новикова, В.С.Королюка, А.А.Созинова, А.В.Палагина, В.Г.Николаева и др.) сыграло ключевую роль и позволило привлекать в Дом любых гостей. Поскольку в начале 90-х годов обстановка в Украине была не очень понятной, то на встречи приглашались гости, которые могли пояснить сложившуюся ситуацию. Это и было первоначальной целью Клуба.

В гостях за 10 лет в Клубе побывали: Леонид Данилович Кучма, Леонид Макарович Кравчук, Виктор Андреевич Ющенко, Александр Александрович Мороз, Евгений Кириллович Марчук, Виктор Михайлович Пинзенек, Наталья Михайловна Витренко, Юлия Владимировна Тимошенко, Александр Александрович Омельченко, Петр Николаевич Симоненко, Михаил Николаевич Горинь, ряд представителей украинской диаспоры, послы Великобритании, Норвегии, России, Германии, Канады, Польши, Белоруссии, многие ученые: П.П.Толочко, П.Г.Костюк, B.C.Королюк, В.Д.Затонский, В.М.Геец, М.В.Попович, Ю.Н.Пахомов, В.П.Семиноженко, М.З.Згуровский и многие др. Десять раз выступал Н.М.Амосов: три раза - как тренироваться, чтобы продлить жизнь; об идеологии для Украины; о мировом разуме; о результатах социологического опроса (было получено 10 тысяч ответов). Конечно за первые, наступившие за тем, 10 лет ХХI века произошли существенные изменения, тем не менее результаты анкетирования могут служить определенным ориентиром, примером для будущих социологических исследований. На десятилетии Клуба выступил Б.Е.Патон, который все годы интересовался деятельностью Клуба. За 10 лет в Клубе прошли более 150 встреч. Сейчас их число выросло до 250. В последние годы нашими гостями были ряд ученых из институтов социологического профиля, космонавты и др.

Вначале в Клубе было 26 ученых, половина из них - члены Академии, остальные доктора и кандидаты наук. В настоящее время количественный состав Клуба остался прежним, хотя почти половина членов Клуба ушли из жизни, в том числе незабвенный Николай Михайлович Амосов. О нем как человеке и его роли как ученого, высоко поднявшим престиж Клуба в 90-е годы, хотелось бы сказать особо.

В эти годы к его многим уникальным книгам "Мысли и сердце", "Записки из будущего", "Книга о счастье и несчастьях" добавились другие: "Преодоление старости", "Голоса времен", "Эксперимент" (омоложение через большие физические нагрузки), "Родителям о детях", "Мысли и сердце" (переиздание), "Мое мировоззрение", "Идеология для Украины".

Чем он запомнился членам Клуба?

- Глубиной и точностью его оценок о выступлениях на Клубе высоких гостей.

- Скромностью. Никогда не подчеркивал и не говорил о своих заслугах.

- Своей прямотой - мог сказать, например, Е.К.Марчуку, ставшему премьером: "- Я думал, что Вы железной рукой расправитесь с криминалом. А Вы не сумели!" Это при всех!

- Или - гостю, доктору наук, утверждавшему в своей книге о близости Библии к основным положениям кибернетики: - "Как Вы могли, имея высшее образование, написать такую книгу! Большей чепухи я еще не слышал!" (Это один на один).

Одному видному политику, однобоко и пристрастно доказывавшему свою правоту, на его вопрос - почему Вы, Николай Михайлович, молчите, отрубил: - "А что мне говорить!? Вы же человек зашоренный! Переубедить Вас невозможно!"

Или Н.М.Витренко: - "Вы - романтик, ничего у Вас не получится, а уходя и прощаясь, добавил: - А Вы - все-таки замечательная женщина!" и т.д.

Помню, посол Великобритании, подводя итог встречи, активным участником которой был Н.М.Амосов, сказал: - "Никогда не думал, что мне придется сидеть на таком горячем стуле!"

Николай Михайлович отличался стремлением поддержать людей, даже если они (по наивности или недомыслию) ошибаются. Проявлял подлинную заботу о людях, об Украине в целом. Об этом убедительно говорят не только четыре тысячи операций на сердце, проведенных им, но и его многочисленные книги, в том числе о работе в полевом госпитале, где он прооперировал 6000 раненых.

Из почти 150 встреч за первые десять лет он пропустил только две. Был неординарен, проницателен, уникален в своих репликах и оценках, выступлениях.

Пример Н.М.Амосова и других активных участников встреч говорит о большой роли выдающихся ученых в работе Дома ученых НАНУ. Интересно отметить то, что сам Николай Михайлович не считал участие в работе Клуба обузой, а наоборот был благодарен за регулярное общение, позволяющее, после ухода с работы, вести привычный образ жизни, продолжая общаться со многими людьми, не замыкаясь в себе самом. Кстати, юбилеи членов Клуба отмечались только начиная с 80-летия. Юбилей Дома ученых отмечался лишь тогда, когда Дом "дожил" до 80 лет.

Остается добавить одно: Николай Михайлович, прожил три жизни - хирурга, писателя, общественного деятеля (1913-2002) и продолжает четвертую - виртуальную жизнь в Интернете, обретя бессмертие в своих замечательных книгах.

На встречах участники увидели и обсудили совместно с гостями целую панораму событий в политике, науке и культуре за последние 10-летие ХХ века, причем беседы велись весьма откровенно, не взирая на лица, без приглашения представителей газет и телевидения.

Результаты встреч и своих собственных размышлений Н.М.Амосов опубликовал в своем уникальном труде "Мировоззрение"1. Небольшая часть из них приводится ниже.

"События в Украине. О нашем украинском кризисе писалось так много, что я ограничусь лишь перечислением ключевых событий.

Независимость в 1992 г. - эйфория надежд. Разрыв связей, падение служебной дисциплины. Открытые границы - дешевый импорт - вытеснение своих товаров. "Шоковая терапия" - огромная инфляция, потеря сбережений. Обесценивание реальных зарплат и пенсий. "Новые украинцы": номенклатурная приватизация, нажива на экспорте и разнице цен - "счета в Швейцарских банках" - виллы и мерседесы. Акционерные общества, "красные директора" госпредприятий и неразбериха с министерствами, развал управления промышленностью. Неудачи с инвесторами. Однако, банкротств нет - заводы не закрылись, хотя не работают. Рабочие не увольняются, безработица малая, только зарплату не платят. "Социальная сфера" - культура, школы, институты, наука тоже сохранены, но финансы срезаны в 3-5 раз. Больницы выручает гуманитарная помощь.

Инфляция остановлена в 1995 г. девальвацией валюты, однако без эффекта на экономику: к 1999 г. ВВП упал уже на 60% составлял в 1998 г. чуть больше одной тысячи долл. на душу против 25-30 тыс. в США и Европе.

Справедливости ради следует заметить, что плохие показатели в справочниках ООН и Мирового Банка в значительной степени объясняются теневой экономикой, составляющей 40-50% общего объёма производства, и не попадающей в статистику - налоги с неё не платят. Страна живёт в долг: Международный валютный фонд, "пирамида" облигаций внутреннего займа (ОВРС), неуплата России и Туркмении за нефть и газ, задолженность работникам бюджетной сферы. Налоги душат предприятия - до 80% от прибыли, но собирают - половину. Удержалось только производство металла и химия, они дают деньги на "критический импорт". Однако энергоёмкость единицы валового продукта - по таблицам Всемирного Банка - в 10 раз (!) выше, чем в США и Европе и в три раза выше, чем в Китае. (Цифры преувеличены из-за теневой экономики). Реформированные колхозы сократили продуктивность на 60%. К счастью, огороды значительно компенсировали потери. Голода нет, но доход половины населения ниже прожиточного уровня. Легкая промышленность уменьшилась в пять раз, пищевая - в три. Товаров достаточно - импорт. Спрос мал - нет денег. Доходы на душу по статистике составляют 60 долл. в месяц, это меньше половины советского времени. Правда по расчетам потребления, по покупкам - получается на треть больше - добавка идет от теневой экономики. Неравенство 1:15. Бедствуют одинокие пенсионеры, мелкие служащие и многодетные семьи. Интеллигенция - "выживает". Молодые и способные эмигрируют.

Что думает народ? В 1997 г. я повторил свои газетные опросы 1989-1991 гг. Совместно с фондом чл.-корр. НАНУ Б.Н.Малиновского мы опросили граждан Украины по 40 пунктам. Получили 10000 ответов. В.Б.Бигдан и Т.И.Малашок их обработали. Цифр - масса. Привожу некоторые данные, полагая, что они существенно не изменились и через два года, поскольку положение страны не улучшилось.

"Очень бедно" живут - 5%, "бедно" - 39%, "удовлетворительно" - 52%, "хорошо" - 3%. Хотят уехать за границу: "на время": - 16%, "на совсем" - 5%.

"Полное и частичное доверие": Президенту и правительству - 23%, Верховной Раде - 8%, местным властям - 1%, Руху - 17%, коммунистам - 20%, всем партиям центра - 9%, СМИ - 18%, суду -5%. Но - 33% - никому!

Национальный вопрос: за "равенство наций" - 76%, за "преимущество украинцам" - 17% (79% анкет пришло от украинцев).

"Куда идти Украине"? В Европу - 44%, в Россию - 16%, в равной степени - 20%, не определились - 20%, за вступление в НАТО - 27%, за союз с Россией - 20%, нейтралитет - 24%, не знают куда - 29%. Отдельно, молодые (до 40 лет) в Европу - 56%, в Россию - 9%, не знают - 36%.

"Стратегия политики": "больше социализма" - 29%, "больше капитализма" - 30%, остальные не определились.

За капитализм высказываются молодые - 38%, старшие - 26%. За социализм - молодые - 15%, пенсионеры - 45%, остальные - не определились.

За президентскую республику - 37%, за парламентскую республику - 12%, за Советы - 32% за диктатуру лидера - 12%.

"Причины слабости власти": нечестность и карьеризм политиков - 67%, действия мафии - 47% (другие причины - меньше).

"Общественная активность": готовность бастовать - 7%, митинги, пикеты - 14%, собрания -17%, частные разговоры - 45%, не ответили 16%.

"Взгляд на будущее": улучшение за 2-3 года - 8%, за 5-10 лет - 45%, будет еще хуже - 30%, возможен социальный взрыв - 38%, Украина достигнет европейского уровня - 29%, догнать Европу невозможно - 30%.

О будущем. Наша страна такая неорганизованная, что трудно предсказать даже ближайшее будущее. Можно говорить только о вариантах. Их несколько. Остановлюсь коротко на каждом. В меру своего разумения.

Первый: победят коммунисты. Это значит советская власть и жесткое государственное управление хозяйством. Болгария уже испытала реставрацию несколько лет назад - экономика рухнула. Чтобы прежний вариант заработал, - нужен "полный комплект" - не только ЦК, Госплан, но и КГБ. Как бы теперь коммунисты не маскировались под демократов и рыночников - жизнь к этому толкнёт.

Так ли уж это ужасно, если бы удалось выполнить? Кровавых репрессий точно - не будут. Я примерно подсчитал еще в 1991 г. (писал в газете): если бы советскую плановую систему освободить от чрезмерного вооружения - (25% расходов и 40% машиностроения), то в условиях Украины можно всем обеспечить доход, ну... в 150 долл. на душу в месяц. Выше - не получится, на прогресс - нет надежды, система не позволит. Это - в идеале. Теперь, чтобы это раскрутить после кризиса, понадобятся две пятилетки. Однако, реальная коммунистическая элита обуржуазилась и первый вариант невозможен. В лучшем случае он превратится в следующий, если найдутся лидеры.

Второй: номенклатурный капитализм. Сращение власти и капитала. Это значит рыночная экономика с большой долей государственной и смешанной собственности - (60%?) и вмешательством правительства в части регулирования налогов, тарифов, цен, зарплат, учётных ставок, эмиссии, курса валюты, вывоза капитала, лицензий на торговлю. Всё это для того, чтобы платить зарплату чиновникам и "силовикам", и собрать деньги для промышленности, на которой паразитирует и номенклатура, или, того хуже, - криминал. Форма управления - больше декреты, чем законы, потому что трудно рассчитывать на парламент, способный сформировать ответственное правительство. Да и кто ему это позволит?

Система госкапитализма испытана в нескольких вариантах. Первый - деспотическое правление одной партии, как в Китае или на Тайване. Второй - диктаторы - генералы или президенты с карманными парламентами. Это: Пиночет в Чили, Сухарто в Индонезии, кто-то был в Южной Корее и многие другие в странах Южной Америки. Были удачные примеры в смысле роста экономики, но чаще дело кончалось застоем, революцией и восстановлением демократии при разрушенном хозяйстве и последующим долгим периодом выздоровления. Серьезный пример - только Китай, но там - другой народ: трудолюбивый, дисциплинированный, веками приученный к крайней бедности, с идеей порядка, еще от Конфуция.

Возможен ли госкапитализм без диктатуры? Трудно сказать - примеров нет. Харизматический лидер многое может сделать своим авторитетом, обращаясь непосредственно к народу, (вспомним Де-Голля). Но где его взять?

Третий вариант - зрелое общество Западной Европы. Я его уже описывал. Но система работает только при мощной экономике и нам это не светит.

Так и оказалось, что выбора нет. Ни один пример не подходит. Коммунисты, наверное, не смогут завоевать власть, чтобы установить советы, и реализовать социализм "с украинской спецификой". Они, однако, представят сильную оппозицию, тормозящую другие разумные решения. Для второго варианта у нас нет мощной правой силы или кандидата в диктаторы. Для третьего мы просто не созрели.

Что же будет? Что-то должно же быть!

Будет - самоорганизация. Медленное движение к созреванию от той точки, где стоим: нужно терпеливо развязывать узелки противоречий. "Новый - старый" президент, равно как и правительство, декларировали правильные идеи. Кое-какие надежды есть. Посмотрим.

Мое ("непросвещенное"!) мнение: В соответствии с этапом созревания и с учетом экономического кризиса, Украине нужна президентская республика с "управляемой" демократией.

Трагических вариантов развития не предвидится. И то хорошо."

* * *

Шестого декабря 2007 г. в день 94-летия со дня рождения Н.М.Амосова на сайт Николая Михайловича пришло письмо.

"С очередным днем рождения, Николай Михайлович!

Время. Как летит время... Чем дальше, тем быстрее.

Замечательно, что Вы, Николай Михайлович, застали "прогресс" интернета, и... замечательно, что существует до сих пор сайт Вашего имени!

Я был очень приятно удивлен... последними электронными версиями с краткими и ёмкими ответами на все вопросы, которые волновали каждого мыслящего. Спасибо Вам!

А, как они нужны сейчас! Без преувеличения, Вы опережали время... Философ - мудрец современности! Остаетесь таковым до сих пор.

Огромное спасибо Всем, кто создал в свое время этот сайт2, и помогал Николаю Михайловичу жить продуктивно, творчески до... конца!3

И я, наверно, буду писать Вам, как будто Вы с нами, Николай Михайлович...

Сергей."

Выше приведена - я уже сказал об этом, лишь малая толика "Мировоззрения" Н.М.Амосова. Вся книга есть в Интернете http://www.icfcst.kiev.ua/AMOSOV/outlook1_r.html. Не пожалейте времени - прочитайте, изучите, используйте!

* * *

Заканчиваю рукопись 22 ноября 2010 года. В 1941 году, в этот день, 69 лет назад, меня, раненного осколком немецкого снаряда, привезли в медсанбат. Прозондировав сквозную рану правого плеча от пробитой осколком лопатки до ключицы и проходящей рядом сонной артерии, врач сказал: "Счастливы, молодой человек! Еще бы чуть-чуть и..."

От медсанбата до Москвы оставалось менее 100 км. От границы враги продвинулись в 10 раз больше. Тогда все обошлось - меня привезли в госпиталь в Тюмени и вылечили. Москва осталась Москвой, а не огромным озером, о чем вещал и мечтал Гитлер.

За следующие три года Советская армия отбросила немецких оккупантов назад туда, где они начали свое вероломное наступление на Советский Союз. Для меня и моих однополчан этот путь был далеко не простым. И самыми обидными и тяжелыми были наши потери накануне Победы...

После второго ранения летом 1944 года я возвратился в свой 84-й артиллерийский полк и был временно назначен начальником разведки полка. Пришлось много ездить верхом, выясняя обстановку в стрелковых полках дивизии. Положение на нашем 1-ом Прибалтийском фронте менялось очень быстро. Часто получалось так, что на стыке частей появлялись целые коридоры, где не было ни немецких, ни наших войск, хотя фронт уже продвинулся далеко вперед. В один из дней проезжал через латышский хутор. Немцы ушли из этой местности без боя, наши части обошли ее стороной. Навстречу мне выбежала старуха. Я для нее был первым представителем той армии, о приходе которой она, видимо, думала все тяжелые годы своего пребывания в оккупации.

- Освободители дорогие наши! - кричала она, и по лицу ее текли слезы. Женщина подбежала к лошади и, обняв мою ногу руками, прижалась лицом к моему, видавшему виды солдатскому кирзовому сапогу, потом начала неистово целовать его, продолжая плакать. Я быстро слез с лошади и постарался успокоить ее. Глотая слезы и всхлипывая, старуха рассказала, что жила в Псковской области, что их деревню сожгли немцы и она с двумя детьми на руках и коровой долго жила в лесу; потом корова сдохла, холод и голод погнали их по селам; она добралась сюда, под Ригу, и стала работать у богатого хозяина. Он всячески издевался, бил ее детей, а сейчас, испугавшись, убежал вместе с немцами. Всмотревшись в ее лицо, я заметил, что эта женщина - совсем не старуха: горе и издевательства состарили ее раньше времени.

Рассказывая, она снова порывалась обнимать меня, повторяя:

- Освободители наши! Освободители наши!

Эти слова еще долго потом звучали в моей голове. Я понимал, как ждет население оккупированных областей нашу армию-освободительницу, и много раз испытывал на себе теплоту встреч и радость освобожденного населения. Но с таким взрывом человеческих чувств, да еще выраженных так непосредственно, встречался впервые. "Какой же ад прошла эта женщина, если она совсем обезумела от радости, увидев первого советского солдата!" - думалось мне, когда ехал дальше.

В начале войны мне исполнилось двадцать лет. В описываемые дни - уже двадцать три. Если к трем годам военного времени прибавить два года службы в мирное время, получится пять лет. За пять лет люди заканчивают институт. Мой институт был особого рода. О нем в свое время хорошо сказал Маяковский: "Мы диалектику учили не по Гегелю. Бряцанием боев она врывалась в стих..."

Не буду лукавить: прожитые пять лет казались мне нескончаемыми. Кем-то это верно подмечено: с полей смерти не возвращаются помолодевшими:

Мое пребывание в должности начальника разведки полка было недолгим. Как только появился офицер, присланный из резерва, меня направили в мой 1-й дивизион капитана Кудинова.

Войска 3-го Прибалтийского фронта подходили к Риге. Сопротивление немецких войск усилилось. Я нашел Кудинова утром на НП дивизиона. Он разговаривал по телефону - тяжело ранило командира взвода управления одной из батарей. Капитан приказал отправить его в санчасть полка. Закончив разговор, он поздоровался со мной, потом дал распоряжение связисту соединить его с начальником штаба дивизиона:

- Командира взвода управления первой батареи тяжело ранило. Напиши на него наградной лист - сегодня же!

Потом, как бы оправдываясь, сказал мне:

- Человека чуть не убило. Подвига он не совершил, но разве пролитая кровь не заслуживает награды?

Я поддержал Кудинова, хотя знал: в первые годы войны только за ранение не награждали.

- Второго человека теряю, - продолжал Кудинов. - Вчера капитана Антипова на повышение взяли. Вот ты и примешь его первую батарею! - и объяснил обстановку и задачи для батареи.

Всю первую половину дня я был очень занят - лазил по переднему краю. С НП в стереотрубу обнаружил две пулеметные точки. Они, как и наспех вырытые траншеи, были плохо замаскированы. Не те стали гитлеровцы!

Потом пошел на огневые позиции. Многие бойцы мне были знакомы - сколько дорог с ними пройдено!

Когда возвращался обратно на НП, ноги едва шагали, а голова словно налилась свинцом. Сказывалось напряжение последних дней: спать почти не приходилось. Казалось, никогда не дойду до передовой.

Близкий разрыв и град осколков вывели из этого состояния. Броском прижался к земле. Усталости как не бывало! Мгновенно осмотрелся. Неподалеку зияла глубокая, еще дымящаяся воронка. Что есть силы бросился в нее. Обстрел продолжался. Снаряды рвались кругом, раня землю, калеча деревья, забивая звоном уши. "А если сейчас убьет?" - промелькнуло в голове. По старой привычке, пошел один. "Оказаться к концу войны без вести пропавшим? Нет уж!" Тело сжалось в напряженном ожидании. Сознание воспринимало только звуки разрывов, свист осколков и их удары по земле...

Когда обстрел закончился, я поднялся и побежал на НП. Откуда и силы взялись! Наверное, только на войне да в минуты крайних напряжений человек понимает, что его силы во много раз больше тех, на которые он привык рассчитывать в обыденной жизни!

Нелегким был этот день. Не обошелся он без смертей и ранений. Не успел я отдохнуть, вернувшись на НП, как всех командиров батарей дивизиона вызвали в штаб 107-го СП, батальоны которого мы должны были поддержать артиллерийским огнем при наступлении.

Григорий Швайко останется 20-летним навсегда

Начальник штаба - молодой статный гигант майор Григорий Швайко, который раньше командовал батальоном, а недавно был переведен в штаб, быстро и толково объяснил боевую обстановку и сообщил о плане наступления. Когда стали расходиться, он, выйдя из блиндажа, чтобы проводить нас, подошел к расположенной рядом траншее. И тотчас прямо перед ним разорвался снаряд... Все, кроме Швайко, остались целы, словно заслонил он нас своим могучим телом...

Майор был общим любимцем, гибель его переживал весь полк и мы, артиллеристы...

Основные цели на немецкой передовой я успел пристрелять вечером. По координатам, присланным из штаба, подготовил данные для стрельбы по вражеским батареям. Гитлеровцы ответили минометным огнем по передовой, не причинив нам вреда: наш НП они не сумели обнаружить.

К ночи у меня все было готово к началу артподготовки.

Теперь - отдохнуть...

Рано утром заговорили катюши. Их голос был условным сигналом для всех батарей нашего участка фронта, где намечалось решающее наступление на Ригу. Пора начинать!

- Батарея, цель номер один, двадцать снарядов на орудие, беглый огонь!

Засвистели снаряды. Пронеслись мимо звонкие хлопки пушечных выстрелов. Немецкая траншея зафонтанировала взрывами.

- Батарея, цель номер два, пятнадцать снарядов на орудие, залпами, огонь!

Взрывы окружили пулеметное гнездо на вражеской передовой. Кругом загрохотало. Обстрел нарастал с каждой минутой. Звуки выстрелов сотен орудий, разрывы молотивших передовую противника снарядов и мин слились в разноголосый, мощный, забивающий уши гул. Звонко, словно хлестая воздух, били пушки, басовито ухали гаубицы, урчали одна за другой катюши. От разрывов мин и снарядов часто-часто дрожала земля. Вспомнился 1941 год, элеватор под Калинином, наши молчавшие пушки, зловещие, пронзившие сердце и душу слова вновь назначенного только что вышедшего из окружения командира батареи, оказавшимся потом предателем: "Как человеку без рук и ног на дерево влезть, так нам победить!" Одно правильно он тогда сказал: действительно мы в то время были без рук и без ног - почти без самолетов, танков и многого другого, что у врагов имелось в избытке. А сейчас все наоборот! Пришел на нашу улицу праздник!

Впервые за все военные годы словно опалила неуемной радостью и поэтому хорошо запомнилась мелькнувшая вдруг надежда дожить до конца войны...

- Огонь!.. Огонь!.. Огонь! - за Леву! За страшные, покрытые кровью настилы болота Сучан! За сожженные белорусские и тифозные курские деревни! За страдания женщины, так неистово целовавшей мои солдатские сапоги! За моих погибших товарищей! За остальные увиденные на моем солдатском пути и пережитые беды!

...По сигналу зеленой ракетой батальоны пойдут в наступление. Надо перенести огонь вглубь, чтобы подавить немецкие батареи. Не проворонить бы... Вот и она!

- По немецкой батарее, прицел... угломер... двадцать пять снарядов на орудие, беглый огонь!

Неподалеку рявкнул вражеский снаряд. Один из осколков врезался в бруствер окопа, словно напоминая, что война еще не кончилась...

ОТ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО
Из сообщения от 26 сентября 1944 года

На Рижском направлении наши войска, развивая наступление, овладели городами Айнажи, Салацгрива, Алоя, Лимбажи, Цесис, а также с боями заняли более 300 других населенных пунктов...

До Риги мы не дошли всего несколько километров. Неожиданно для всех дивизию сняли с фронта и передали в состав Краснознаменного Балтийского флота, переименовав в Первую дивизию морской пехоты. Нас отправили в капитулировавшую Финляндию, на создававшуюся военно-морскую базу в Порккала-Удде. О том, что было потом, мной уже сказано.

* * *

"За время боевых действий на фронтах Великой Отечественной войны с 3 мая 1942 года по 10 октября 1944 года дивизия прошла с боями 890 километров, освободила 5993 кв. км территории с 805 населенными пунктами.

За этот период частями дивизии уничтожено: солдат и офицеров противника - 50469, танков - 115, самолетов - 18, самоходных орудий - 11, бронемашин - 5, орудий и минометов разных калибров - 649, пулеметов - 1324, автоматов - 2191, винтовок - 4335, складов с боеприпасами - 5.

Захвачено 499 пленных солдат и офицеров и много различной боевой техники.

Воины 55-ой Мозырьской Краснознаменной стрелковой дивизии до конца выполнили долг перед Родиной."

Совет ветеранов дивизии.

Для последней страницы хочу использовать слова высказанные бардом-фронтовиком Булатом Окуджавой, созвучные моим мыслям:

"Война так въелась в меня, мне трудно от нее избавиться. Мы все, наверное, рады были бы навсегда забыть о войне, но, к сожалению, она не затихает, она идет по пятам..."4

Наступят ли новые времена, когда человечество, наконец, забудет слово война во всех ее смыслах - горячая, холодная, словесная или какая то другая и придет новый ренессанс в науке, технике, народном хозяйстве как когда-то, в первые труднейшие десятилетия после Великой Отечественной, когда советская наука, перейдя к мирной жизни, творила "чудеса": первый спутник, первый полет человека в космос, первая атомная станция, первый в континентальной Европе компьютер, а народное хозяйство, несмотря на колоссальные разрушения и невосполнимые потери в населении, было восстановлено в кратчайшие сроки?

К сожалению, послать телеграмму или позвонить в небесную канцелярию и спросить об этом невозможно. Остается ждать, надеяться и делать все возможное для достижения этой цели!

Я очень благодарен Институту кибернетики имени В.М.Глушкова и Национальной академии наук Украины, ее бессменному президенту Б.Е.Патону за доброе отношение ко мне все более чем 60 лет моего пребывания в стенах Академии.

Сердечно благодарю Московский Государственный политехнический музей, сохранивших для истории два образца УМШН "Днепр", один из которых признан Памятником отечественной науки и техники и будет сохраняться в музее вечно, а второй - передан Краеведческому музею имени Н.Н. Бенардоса в старинном городке Лухе - Родине автора книги. Безмерно благодарен заведующей музея Галине Ивановне Ширшовой, которая сделала все возможное, чтобы УМШН "Днепр" стала родной и для Луха.

Это старинное местечко из "Золотого кольца" городов России сохранило свой уникальный герб: в верхней части - плывущий кораблик (Лух стоит на реке того же названия), внизу - лесенка, символизирующая постоянный путь человека вверх к счастью и долголетию.

Чего желаю всем читателям!

* * *

Выражаю глубочайшую признательность Тамаре Ивановне Малашок, сумевшей превратить мою рукопись в книгу, и Вере Борисовне Бигдан, подобравшей необходимые иллюстративные материалы и обработавшей их для возможно лучшего восприятия читателями.

Литература

1. Малиновский Б.Н. Академик С.Лебедев. Киев, "Наукова думка", 1992, 126 с.

2. Малиновский Б.Н. Академик В.Глушков. Киев, "Наукова думка", 1993, 140 с.

3. Малиновский Б.Н. История вычислительной техники в лицах. Киев, фирма "КИТ", 1995, 382 с.

4. Малиновский Б.Н. Очерки по истории компьютерной науки и техники в Украине. Киев, "Феникс", 1998, 452 с.

5. Малиновский Б.Н. Вiдоме i невiдоме в iсторiї iнформацiйних технологiй в Українi. Київ, "Iнтерлiнк", 2004, 216 с.

6. Малиновский Б.Н. "Нет ничего дороже:" К., Изд. ЧП Горобец. 2005. 330 с.

7. Малиновский Б.Н. "Хранить вечно". На трех языках, украинский, русский, английский. Киев, Изд. ЧП Горобец. 2007. 170 с.

8. Малиновский Б.Н. Путь солдата. Киев, "Радянський письменник". 1984. 192 с.

9. Малиновский Б.Н. Участь свою не выбирали. Киев, из-во "Україна", 1991. 255 с.

10. Конференция "Пути развития советского математического машиностроения и приборостроения". Пленарные заседания. ВИНИТИ, Москва, 12-17 марта, 1956.

11. Малиновский Б.Н. Цифровые управляющие машины и автоматизация производства. Москва, Государственное научно-техническое издательство маширостроительной литературы. 1963. 288 с.

12. Ющенко Е.Л., Малиновский Б.Н., Полищук Г.А., Ядренко Э.К., Никитин А.И. Управляющая машина широкого назначения "Дн_про" и программирующая программа к ней. Киев "Наукова думка". 1964. 280 с.

13. Malinovsky Boris, Pioneer of Soviet Computing. Anne Fitzpatrick, editor. Emmanuel Aronie, translator. 201 с., на сайте общества SIGCIS - The Society for the History of Technology (SHOT) Special Interest Group on the History of Computing (США, Норвегия и другие), существующего с 1987 года.

14. Стенограмма семинара "Управляющая машина "Днепр" ее возможности и применение в промышленности", Институт кибернетики АН УССР. 21-22 января 1965 г. Киев.

15. Разработка и организация серийного производства цифровой управляющей машины "Днепр" и творческое участие в создании первых цифровых систем контроля и управления (на базе машины "Днепр"). Академия наук Украинской ССР, Институт кибернетики. Киев, 1964. Том.1.

16. Малиновский Б.Н., Янович И.А, Египко В.М., Карташов В.И., Слободянюк Т.Ф., Забара С.С, Лучук А.М. Основы проектирования управляющих машин промышленного назначения. Под общей редакцией д.т.н. Малиновского Б.Н. Москва "Машиностроение", 1969. 344 с.

17. Сессия Академии наук СССР по научным проблемам автоматизации производства.

Об авторе

Малиновский Борис Николаевич родился 24 августа 1921 г. в поселке Лух Ивановской области. В 1939 г. по окончании средней школы был призван в армию. В годы Великой Отечественной войны участвовал в боях на ряде фронтов, дважды ранен. Вначале сержант, позднее старший лейтенант, командир артиллерийской батареи. Звания офицера присвоены на фронте, без прохождения военной школы.

Малиновский Борис Николаевич

В 1950 г. закончил Ивановский энергетический институт и поступил в аспирантуру Института электротехники Академии наук УССР (г.Киев). С 1953 г. кандидат, с 1964 г. - доктор технических наук. С 1954 г. - научный сотрудник в лаборатории вычислительной техники Института электротехники АН УССР, затем заместитель директора по научной части и руководитель отдела специализированных цифровых машин в Вычислительном центре АН УССР, с 1962 г. по 1981 г. - руководитель отделения кибернетической техники и заведующий отделом управляющих машин в Институте кибернетики имени В.М.Глушкова НАН Украины. В 1969 г. - избран членом-корреспондентом Академии наук УССР (ныне Национальной академии наук Украины) по специальности "вычислительная техника". С 1981 г. - советник дирекции. Вся деятельность в Академии - более 60 лет - связана с вычислительной техникой, начиная с первых лет ее развития в Украине.

Основные работы посвящены обоснованию теории проектирования, практическому созданию и применению цифровых вычислительных и управляющих машин.

1958-1961 гг. - главный конструктор первой в Советском Союзе управляющей машины широкого назначения "Днепр", первенца украинского компьютеростроения.

В последующие годы - инициатор и руководитель работ по созданию целого ряда пионерских цифровых управляющих систем различного назначения на базе "Днепра". Киевским научно-производственным объединением "Электронмаш" были выпущены и успешно использовались (более всего в России) свыше 500 машин. Инициировал создание журнала "Управляющие системы и машины".

В 1969-1979 гг. - председатель Совета по автоматизации научных исследований при Президиуме Академии наук УССР. К середине 70-х годов в Академии наук УССР силами Совета и многих институтов было создано около 100 цифровых систем автоматизации лабораторного эксперимента в том числе с использованием УМШН "Днепр".

В 1973-1986 гг. принимал участие в разработке первых в СССР микрокомпьютеров широкого назначения ("Электроника С5", совместно с Ленинградским КТБ "Светлана" МЭП, "Нейрон", совместно с Киевским НПО им. С.П.Королева), а также в разработке сигнальных процессоров для наземных и бортовых цифровых систем связи нового поколения. В эти годы в соответствии с соглашением Минпромсвязи СССР с Институтом кибернетики имени В.М.Глушкова провел большую работу по научно-методическому руководству массовой компьютеризацией Отрасли промышленности средств связи СССР на базе средств микропроцессорной техники.

В 1998 г. организовал Международный симпозиум "Компьютеры в Европе. Прошлое, настоящее и будущее" с участием патриарха вычислительной техники Мориса Уилкса (Великобритания).

Автор и соавтор более 200 научных работ и изобретений в области компьютерной науки и техники. В последние годы написал первые в Украине и России монографии по истории вычислительной техники: "Академик С.Лебедев" (1982), "Академик В.Глушков" (1983), "История вычислительной техники в лицах" (1995), "Очерки по истории компьютерной науки и техники в Украине" (1998), "Вiдоме i невiдоме в iсторiї iнформацiйних технологiй в Українi" (2001, переиздание 2004), "Нет ничего дороже..." (2006), "Хранить вечно" (2007, на украинском, русском, английском).

Подготовил 10 докторов и более 40 кандидатов наук.

Дважды лауреат Государственной премии Украины, лауреат премий Президиума Национальной академии наук Украины имени С.А.Лебедева и имени В.М.Глушкова, премии имени В.И.Вернадского. Заслуженный деятель науки и техники Украины. Награжден орденами Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, Отечественной войны I и II степени, Красной Звезды, Богдана Хмельницкого, медалями "За боевые заслуги", "За оборону Москвы", "За победу над Германией", отмечен Почетной грамотой Верховного Совета УССР и Почетной грамотой Верховного Совета Украины, Почетной грамотой Института кибернетики АН УССР в связи с 25-летием создания первой в континентальной Европе электронной счетной машины МЭСМ за первые, проведенные на ней научные исследования.

Управляющая машина широкого назначения "Днепр", хранящаяся в Политехническом музее (Москва) признана (получила сертификат) как Памятник отечественной науки и техники.

О Великой Отечественной войне написал книги "Путь солдата" (1974) и "Участь свою не выбирали" (1995).

В настоящее время - советник дирекции Института кибернетики имени В.М. Глушкова НАНУ, председатель Совета Дома ученых НАНУ, президент Фонда истории и развития компьютерной науки и техники, член Коллегии Комитета по делам ветеранов при Кабинете министров Украины.


   1Н.М.Амосов. Мировоззрение. РУНЦ "ДИНИТ". 2002
   2Создан В.Б.Бигдан.
   3Н.М.Амосова не стало 12 декабря 2002 года.
   4Песни Булата Окуджавы. Москва. "Музыка". 1989.

Вернуться к оглавлению, Б.Н.Малиновский, Документальная трилогия

Борис Малиновский "Документальная трилогия"
ТОВ "Видавництво "Горобець", 2011. -336с: 90 ил. ISBN 978-966-2377-19-4
© Б.Н.Малиновский, 2011