English      Русский

Обкладинка книги Бориса Малиновського "Нет ничего дороже..."

"Нет ничего дороже..."
Борис Малиновський

К: Горобец, 2005. -336с: 200 іл. ISBN 966-8508-04-1. © Малиновський Б.М., 2005
Видано російською мовою


"Хто має право писати свої спогади?
Кожен... Для того, щоб писати свої спогади, зовсім не потрібно бути ні великим мужем, ні знаменитим лиходієм, ні державною людиною, - для цього досить бути просто людиною..."
Олександр Герцен

Дорога в півстоліття

Віхи моєї біографії

Перший розділ "Дорога в півстоліття" із книги Бориса Малиновського "Нет ничего дороже..." (Продовження)

Старий друг краще нових двох.
Створення галузевої лабораторії мікропроцесорної техніки

Після припинення діяльності раднаргоспів промислові підприємства були передані різним міністерствам. Київський завод обчислювальних і управляючих машин (УОМ) перевели до Міністерства приладобудування, автоматики і систем керування (ПБА і СК). До цього часу завод КОМ був уже повністю побудований, освоїв серійний випуск УМШП "Днепр", спеціалізованих машин для раціонального розкрою тканин "МРТ", випустив малу серію машини "Днепр-2" і потрапив у повне підпорядкування міністерства, яке мало намір завантажити завод своїми розробками. Інститут кібернетики, при цьому власне кажучи позбавився виробничої бази і тільки авторитет В.М.Глушкова ще допомагав "проштовхувати" на КОМ розробки СКБ інституту.

Завод "Радіоприлад", де починався випуск УМШП, і який "породив" завод КОМ, перейшов у підпорядкування Міністерства промисловості засобів зв'язку (МПЗЗ) і став усіляко нарощувати випуск радіовимірювальної апаратури.

На зміну М.З.Котляревському директором заводу став Валентин Арсенійович Згурский, раніше головний інженер заводу, з яким ми разом "вистраждали" виробництво перших УМШП. Остання зустріч з ним була десь у 1966-1967 р. Мені запропонували виступити опонентом по його кандидатській дисертації. Робота була присвячена системі автоматизації гальванічного цеху заводу. У ній використовувалася УМШП "Днепр". Я з радістю погодився, та й робота мені сподобалася. Пам'ятаю, йому терміново знадобився відгук про роботу, і він заходив до мене додому за ним. Захист відбувся в КПІ і пройшов більш ніж успішно.

Пишу це тому, що ще тоді було багато чого зв'язане з цією дуже розумною й уважною людиною. Мій "біг з перешкодами" по шляху в міністерства ПБА і СК СРСР і в МЕП, щоб одержати від них путівку в життя нашим розробкам, приніс тільки тимчасовий успіх. Необхідно подумати про майбутнє.

На жаль, пам'ять змінила мені, і зараз не можу згадати обставини зустрічі з В.А.Згурским у 1974 році, з якою почалося поновлення раніше тісного творчого союзу між Інститутом кібернетики і виробничим об'єднанням ім. С.П.Корольова (раніше заводом "Радіоприлад"). Але сама зустріч назавжди запам'яталася своєю емоційністю, теплотою і сердечністю спогадів про спільну роботу, а головне обопільною згодою продовжити нашу спільну роботу зі створення засобів обчислювальної техніки.

Валентин Арсенійович не став затримуватися у своєму кабінеті і спочатку показав виставку продукції об'єднання. На почесному місці стояв мініатюрний макет УМШП "Днепр", за ним численні прилади, розроблені і випущені в останні роки.

Ім'я Сергія Павловича Корольова об'єднанню було привласнено з ініціативи Валентина Арсенійовича. В об'єднанні успішно працювали два приладобудівних СКБ. Одним з них керував Анатолій Іванович Слободянюк, чоловік співробітниці мого відділу Тамари Федорівни Слободянюк. Не виключаю того, що саме від Анатолія Івановича прийшла до мене інформація про разючі зміни на заводі і про те, що В.А.Згурский став директором, замінивши М.З.Котляревського.

Я запропонував Валентину Арсенійовичу зорієнтувати майбутню спільну роботу на створення і застосування міні і мікро-ЕОМ для автоматизації вимірювальної апаратури. Він відразу ж викликав до себе А.І.Слободянюка, і ми домовилися, що найближчим часом почнемо "діяти".

На прощання Валентин Арсенійович показав завод. З гордістю показав цех механообробки, у який він зібрав кращих майстрів Києва з точної механіки. Поруч з цехом була величезна оранжерея з екзотичними рослинами.

- Відпочивши тут, наші віртуози-механіки роблять чудеса, - сказав Валентин Арсенійович.

Було очевидно, що завод перетворився - і в оранжерею, і в цех, і в завод вкладена величезна праця.

Слова В.А.Згурского не розійшлися зі справою. У 1975 р. у відділі управляючих машин була створена галузева лабораторія МПЗЗ з мікропроцесорної техніки. Завідувачем було призначено О.В. Палагіна.

До цього часу СКБ, кероване А.І.Слободянюком, перетворилося в Науково-дослідний інститут радіовимірювальної апаратури КНДІРВА.

З ініціативи А.І.Слободянюка в КНДІРВА і галузевій лабораторії розгорнулася робота з міні-ЕОМ "СОУ-1" з напівпровідниковою пам'яттю. На жаль, КНДІРВА не уник сформованої в цей час у МЕП тенденції повторення ("совєтизації") закордонних міні-ЕОМ. Як аналог була визначена міні-ЕОМ 2100 фірми "Hewlett Packard".

В КНДІРВА з Інституту кібернетики була переведена група інженерів В.П.Денисенко, А.А.Юрасов, О.А.Присяжнюк. Науковими керівниками від Інституту кібернетики були О.В.Палагін і я. Від КНДІРВА - А.І.Слободянюк.

За рік напруженої праці вчених та інженерів КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова і ІК АН УРСР міні-ЕОМ "СОУ-1" була створена і проведені її іспити, що завершилися успішно. Було прийняте рішення про її серійний випуск. Згодом колективом КНДІРВА під керівництвом В.П.Денисенко був створений ряд моделей ЕОМ сімейства СОУ:

- "СОУ-2" (мала у своєму складі нагромаджувачі на магнітних дисках і відповідно дискову операційну систему реального часу "ДОС РВ");

- "Процесор-M" (мав архітектуру "СОУ-2", але були істотно поліпшені основні технічні параметри і конструктивно він був реалізований для використання в складі систем з жорсткими умовами експлуатації і військових мобільних систем та комплексів).

В ті роки стало очевидним, що розвивати тільки напрямок розробки апаратних засобів обчислювальних систем зовсім недостатньо. У КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова дозріло рішення створити підрозділ фахівців в області програмних засобів обчислювальних систем. Спільним рішенням відділення кібернетичної техніки ІК АН УРСР і КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова в 1978 р. у КНДІРВА був створений науково-дослідний сектор, а згодом науково-дослідний відділ системного і функціонального програмного забезпечення, що очолив кандидат технічних наук Сергій Дем'янович Погорелий (нині доктор технічних наук), що працював до цього в ІК АН УРСР. Він зіграв видатну роль у розвитку цих робіт. Першими розробками, виконаними під керівництвом С.Д.Погорелого, стали операційні системи міні-ЕОМ "СОУ-1". Наукове керівництво створеним підрозділом здійснював ІК АН УРСР, а розробки виконувалися по тематиці КНДІРВА. Така форма співробітництва багаторазово довела свою ефективність і результативність.

У КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова в цей час почалася розробка цілої гами радіовимірювальних приладів: аналізаторів спектра сигналів; частотовимірювальної апаратури; медичних приладів і систем кардіологічного і дихального профілю; генераторів сигналів.

Зростання складності таких приладів і світові тенденції розвитку вимірювальної техніки вимагали якісно нових підходів до їх проектування. Наприклад, кардіоаналізатор припускає обчислення близько 60 різних параметрів кардіологічного і дихального тракту людини, аналізатори спектра сигналів - обчислення десятків різних параметрів спектра і гармонік. Класичне рішення цієї задачі зажадало використання вбудованих засобів мікропроцесорної техніки. Для радіовимірювальних приладів вбудовування розумілося не як використання автономних міні - чи мікро-ЕОМ у складі систем, а як вбудовування окремих електронних плат чи мікропроцесорних контролерів безпосередньо в прилад. У цьому випадку користувач радіовимірювального приладу міг і не знати про використання мікропроцесорного контролера в складі приладу, а одержувати лише додаткові можливості і сервісні функції, завдяки програмному забезпеченню, що було досить складним і записувалося в постійний запам'ятовуючий пристрій (ПЗП).

На той час Міністерство електронної промисловості СРСР розпочало серійний випуск комплектів мікропроцесорних ВІС серії КР580ИК80 (вітчизняний аналог мікропроцесорного комплекту ВІС Іntel 8080). І в 1976 р. вперше в історії взаємин Інституту кібернетики АН УРСР, ВО ім. С.П.Корольова і ПТО "Кристал" з'явився наступний дуже важливий документ, підписаний керівниками вищезгаданих організацій.


ДОГОВІР про науково-технічне співробітництво між промислово-технічним об'єднанням "Кристал", Інститутом кібернетики АН УРСР і виробничим об'єднанням ім. С.П.Корольова


Даний договір передбачає:
1. Розробку спеціалізованих мікро-ЕОМ на базі мікропроцесорів МП-К-25 для вбудовування в радіовимірювальні прилади й інформаційно-вимірювальні системи.
2. Розробку додаткового набору мікропроцесорних ВІС для побудови мікро-ЕОМ по п.1.
3. Розробку математичного забезпечення для застосування і проектування мікропроцесорів.
4. Розробку мікропроцесорного набору ВІС і модульного мікро-ЕОМ.
5. Розробку устаткування для налагодження і контролю параметрів мікропроцесорних ВІС.
Термін дії даного договору - 5 років.
Хід виконання робіт за договором розглядається сторонами не рідше одного разу в півріччя.
Невід'ємною частиною даного договору є План заходів, складений сторонами щорічно терміном на один рік.

У результаті спільної роботи ПТО "Кристал", ВО ім. С.П.Корольова й Інституту кібернетики АН УРСР у 1977-1979 р. був створений і став випускатися промисловістю модульний набір мікропроцесорної техніки "МНМТ", що включав мікроконтролер "МК01" і мікрокомп'ютер "УВС 01". На їхній базі в 1978-1984 р. були розроблені налагоджувальні системи "СО-01" - "СО-04" і багато вимірювальних приладів.

Розробку програмного забезпечення для них, включаючи кросове і резидентське програмне забезпечення виконав відділ С.Д.Погорелого. В ІК АН УРСР дослідження і розробки по створенню мікропроцесорних засобів здійснювала лабораторія О.В.Палагіна. Головним конструктором систем налагодження був співробітник лабораторії Валерій Йосипович Сигалов1. І знову альянс академічної і галузевої науки дав свої плоди.

Фактично на той момент в СРСР не було аналога розробленим системам налагодження. Необхідність у них була настільки насущною, що в КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова зверталися десятки науково-дослідних організацій приладобудівного профілю з проханнями про постачання таких систем і програмного забезпечення. І в КНДІРВА максимально йшли назустріч розроблювачам. Були складені договори про науково-технічне співробітництво з цілим рядом інститутів: Каунаським НДІ радіовимірювальної техніки (КНДІРВТ); Вільнюським НДІ радіовимірювальних приладів (ВНДІРВП); КБ заводу "Пунане Рет" у місті Таллінні; Центральним науково-дослідним технологічним інститутом (ЦНІТІ); Митищинським НДІ вимірювальних приладів (МНІВП) та ін.

Такий альянс фактично дозволив паралельно підготувати до серійного випуску в ВО ім. С.П.Корольова системи налагодження "С-01" з необхідним програмним забезпеченням, мікропроцесорні контролери "МК-01", радіовимірювальні прилади, а на інших підприємствах Міністерства промисловості засобів зв'язку цілу гаму радіовимірювальних приладів нового покоління.

Новою задачею, що була поставлена в зв'язку з цим перед колективами відділення обчислювальної техніки КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова та ІК АН УРСР було створення персональних ЕОМ (ПЕОМ). Нова ПЕОМ повинна була стати базовою при створенні комплексів і систем у Міністерстві промисловості засобів зв'язку. По технічних характеристиках і архітектурних рішеннях вона повинна була бути сумісною з ПЕОМ ІBM PC фірми ІBM. Головним конструктором створюваної першої вітчизняної ПЕОМ був призначений А.І.Слободянюк, заступником головного конструктора по програмному забезпеченню С.Д.Погорелий. Роботи над створенням ПЕОМ були розпочаті в 1984 р. У той час намітилася тенденція до уніфікації створюваних ПЕОМ, і на базі НДІЕОМ (м.Мінськ) була створена Рада головних конструкторів ПЕОМ, що розроблялися в країні. До складу цієї ради від КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова були включені А.І.Слободянюк і С.Д.Погорелий. Координація робіт ставала обов'язковою, оскільки ряд міністерств почав аналогічні роботи. Так, у Мінрадіопромі створювалися ПЕОМ серії "ЄС-1840"2, у Мінприладі "Іскра-1030", у КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова Мінпромзв'язку - "Нейрон И9-66", у Мінелектронпромі - "Электроника".

Варто підкреслити, що в рамках СРСР ці роботи викликали дуже серйозні проблеми - відсутність цілого ряду мікропроцесорних БІС, практично повна відсутність необхідних периферійних пристроїв, абсолютно різна технічна політика міністерств в області уніфікації і стандартизації та ряд інших. Проте ПЕОМ "Нейрон И9-66" і "Нейрон И9-69" (до складу входив накопичувач вінчестерского типу) у КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова були створені. ПЕОМ були оснащені ефективними на той час програмним забезпеченням, розробленим у відділі С.Д.Погорелого, що включало:

- операційні системи НЕЙРОН ДОС1 (сумісна з операційною системою PC DOS) і НЕЙРОН ДОС (сумісна з операційною системою СР/М-86);

- транслятори з мов програмування Бейсик, Паскаль, Си, Фортран, Ассемблер;

- широкий набір пакетів прикладних програм (електронні таблиці, система керування базами даних, текстові редактори). Крім стандартних пакетів у комплект ПЕОМ "Нейрон И9-66" входив розроблений разом з ІК АН УРСР (доктор технічних наук професор Г.Є.Цейтлин) пакет автоматизованого синтезу програмного забезпечення по схемах його алгоритмів (НЕЙРОН-МСП).

Після завершення розробки ПЕОМ "Нейрон И9-66" створена документація була передана в ВО ім. С.П.Корольова для організації серійного випуску. Важливо підкреслити, що багато проблем розроблювачів КНДІРВА повторилися в ВО ім. С.П.Корольова - практично повна відсутність периферійних пристроїв і дефіцитна комплектація. Поступово ці проблеми були вирішені в основному за рахунок придбання імпортного устаткування і ВІС (Болгарія, Польща, НДР і т. ін.). Після проведення великого циклу підготовчих робіт, що очолив головний інженер ВО ім. С.П.Корольова Микола Павлович Стародуб, об'єднання почало випускати перші вітчизняні ПЕОМ.

Після випуску перших партій ПЕОМ резонанс у країні був дуже великий. ПЕОМ "Нейрон И9-66" були представлені на міжнародних виставках у різних країнах: ТЕЛЕКОМ 87 (м.Женева, Швейцарія, 1987 р.), Наука і техніка СРСР (м.Пекін, Китай, 1988 р.), Наука і техніка СРСР (м.Делі, Індія, 1989 р.) і ряді інших. ПЕОМ "Нейрон И9-66" випускалися ВО ім. С.П.Корольова понад 7 років і користувалися великим попитом. У КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова були розроблені модернізовані варіанти ПЕОМ "Нейрон И9-66М", ПЕОМ для використання в системах з жорсткими умовами експлуатації, але серійний випуск цих комп'ютерів не був реалізований.

Закінчуючи, хотів би підкреслити видатну роль в успіху спільних робіт ВО ім. С.П.Корольова й Інституту кібернетики АН УРСР наших чудових партнерів Валентина Арсентійовича Згурского, Анатолія Івановича Слободянюка, Сергія Дем'яновича Погорелого.

Пам'ятне п'ятнадцятиріччя

"Сьогодні - фундаментальні дослідження, завтра - технічна політика міністерства з ключових питань розвитку галузі" - ці слова В.М.Глушкова, узяті з одного з останніх виступів, підбили підсумок масштабної, воістину новаторської п'ятнадцятирічної роботи з комп'ютеризації цілої галузі промисловості засобів зв'язку на базі мікропроцесорної техніки. Вона була виконана Міністерством промисловості засобів зв'язку, що підключило до цієї роботи Головне технічне управління і цілий ряд своїх організацій. Науково-методичне керівництво масовою комп'ютеризацією галузі здійснювалося відділенням кібернетичної техніки Інституту кібернетики АН УРСР. Базовими організаціями в процесі робіт з переозброєння галузі стали Київське ВО ім. С.П.Корольова та Київський науково-дослідний інститут радіовимірювальної апаратури КНДІРВА і відділення кібернетичної техніки Інституту кібернетики АН УРСР.

Усе почалася з того, що В.М.Глушков, побувавши в Москві, сказав мені:

- Ерлен Кирикович Первишин (міністр промисловості засобів зв'язку) зацікавився роботами з мікропроцесорної техніки, що виконуються у Вашому відділенні. Їдьте до Москви і домовтесь у міністерстві про Вашу доповідь на цю тему.

До цього часу в лабораторії мікропроцесорної техніки відділу управляючих машин уже були виконані ряд цікавих робіт, про які можна було, і розповісти, і показати реальні результати досліджень.

Підготувавши _рунтовну доповідь, я поїхав до Москви. З'явившись у секретаря науково-технічної ради міністерства (прізвище, на жаль, забув) я став перед ним, готовий зустріти розуміння і підтримку. Але, не все так просто.

- Ніяких доповідей нам не треба, - відрізав він. - Набридло витрачати час дарма. Тільки що виступав у нас відомий учений, - ну і що? Нічого корисного ми не почули! Я був буквально ошелешений, але справився із собою і розповів про доручення В.М.Глушкова. Секретар змилостивився. Доповідь була намічена на наступний день.

Прийшовши до готелю (разом зі мною приїхали два співробітники, для демонстрації слайдів і експонатів), я розповів їм про "теплу" зустріч і всю ніч переробляв доповідь. Я ще на війні зрозумів, що в неординарних випадках людина може зробити значно більше, ніж думає сама. У мене, підстьобнутого словами секретаря ради, вистачило сил не тільки підготуватися, але і виступити так, що аудиторія (а було чоловік двісті) слухала доповідь немов заворожена, а сердитий секретар ради після доповіді змінив тон розмови зі мною. Як виявилося, на мою доповідь були запрошені всі заступники міністра, керівники головних управлінь, директори НДІ і заводів МПЗЗ. Міністр, побачивши мене пізніше і виразивши подяку за доповідь, сказав, що не зміг бути і дуже про це шкодує.

Виступаючи, я говорив "не по папірцю", а по пам'яті, вільно спілкуючись з аудиторією, використовуючи допомогу своїх помічників, що привезли і продемонстрували роботу тільки що створених мікропроцесорних відеотерміналів, і це теж допомогло сприйняттю доповіді. Незважаючи на безсонну ніч, мої думки як би цілком охоплювали зміст доповіді, що дозволяло завчасно орієнтуватися в матеріалі, підбирати найбільш вагомі слова та удалі фрази. У мене не зберігся текст доповіді. Він довго "прокручувався" у голові, але цілком його не пам'ятаю. Врізалися в пам'ять останні фрази. Закінчуючи доповідь, я згадав, що виступаю 22 червня. Тридцять п'ять років тому в цей фатальний день почалася Велика Вітчизняна війна.

- У 1941 році над нашими містами і селами, зайнятими окупантами, стояла суцільна заграва пожеж, я це бачив, - сказав я. - Країна понесла величезні втрати. Але зараз, коли пройшло багато років, усе давно відбудовано, відновлено. І не війна винна, що ми відстали від Заходу в створенні і використанні мікропроцесорної техніки, а ми самі, у тому числі ваше міністерство. Пора це зрозуміти і будь-що-будь надолужити упущене!

Емоційність останніх слів мого тригодинного виступу підсилила враження від доповіді. Я відчув, що мої слова зачепили слухачів "за живе".

При наступному відвідуванні міністерства секретар ради став моїм добрим другом. Виявилося, що він, до того ж, воював на так запам'ятавшомуся мені Північно-західному фронті. Коли ми обговорили пропозицію про те, щоб у проектах, намічених міністерством, замінити (де це можливо) міні-ЕОМ на мікропроцесорні засоби, це знайшло повну підтримку і не тільки в нього. Гарячим прихильником таких масштабних змін у проектах став начальник головного технічного управління міністерства В.В.Симаков. Але як це зробити, якщо керівники і фахівці міністерства ще не освоїли нову техніку? Адже мова йшла про перехід цілої галузі до розробки нового покоління технічних засобів зв'язку і вимірювальної техніки на базі мікро-ЕОМ, про наступний серійний випуск їх на багато сотень мільйонів карбованців у кількостях, вимірюваних багатьма десятками тисяч екземплярів.

Робота почалася з проведення в 1978 р. у Києві (з моєї ініціативи) трьох "шкіл" з мікропроцесорної техніки. Вони проводилися в ВО ім. С.П.Корольова, що стало базовою організацією міністерства з мікропроцесорної техніки МПТ і разом з нами розгорнуло активну роботу в цій галузі. "Школи" організовувалися наказом по міністерству, учителями були співробітники відділення кібернетичної техніки, співробітники ВО ім. С.П.Корольова і представники ряду організацій МПЗЗ.

На першій "школі" були присутні керівні кадри міністерства (50 осіб) на чолі з заступником міністра Г.Д.Колмогоровим. На ній вивчалося питання, що дає використання МПТ для галузі і як організувати основні етапи нашої спільної роботи. На відкриття занять я вирішив запросити В.М.Глушкова. Коли він з'явився, я познайомив його з членом Колегії міністерства Ю.М.Слуховим, що відповідає за проведення школи. Зненацька для мене Віктор Михайлович відразу задав йому питання:

- Що Вас більше всього цікавить, про що треба виступити?

- А Ви скажіть приблизно про те, що говорив Малиновський, виступаючи в міністерстві! - не задумуючись відповів високий чиновник.

Я стояв поруч і був готовий провалитися крізь землю, не знаючи як поставиться до цієї поради Віктор Михайлович. На щастя, пора було відкривати роботу "школи". Як завжди, Віктор Михайлович виступив блискуче, і, думаю, пропустив мимо ушей дану йому "пораду".

На другій "школі", на яку приїхало 60 керівників НДІ і підприємств галузі і керівництво технічних управлінь міністерства на чолі з начальником головного технічного управління В.В.Симаковим, вирішувалося питання про вибір засобів МПТ. Це була сама відповідальна "школа". На ній "слухачі" ознайомилися з усією МПТ, що випускалася в той час МЕП: сімейством мікро-ЕОМ "Электроника С5", мікро-ЕОМ "Электроника-60", сімейством "Электроника НЦ", мікропроцесорними комплектами К589, К580 та ін. Було продемонстровано та вивчено також модульний набір мікропроцесорної техніки, розроблений до цього часу відділенням кібернетичної техніки разом із КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова.

Було переконливо показано, що саме він на даному етапі найбільш придатний для масової комп'ютеризації галузі. І що міністерству необхідно:

- мати МПТ, побудовану по модульному принципу, що дозволяє мати різні конфігурації засобів і забезпечену периферійними пристроями, налагоджувальними засобами, ПЗО, резидентним та кросовим МЗ;

- організувати в галузі розробку і випуск мікропериферії;

- організувати власне виробництво засобів МПТ в обсягах, потрібних для галузі.

Завершальним етапом було проведення обговорення питання про вибір засобів МПТ разом з МЕП, на якому керівництво МПЗЗ переконалося в правильності нашого спільного рішення і домовилося про постачання для галузі необхідної кількості ВІС для масового серійного випуску модульного набору МПТ.

На третю "школу" були запрошені фахівці - майбутні розроблювачі приладів і систем з використанням модульного набору МПТ. Від учасників попередньої "школи" вони одержали завдання на розробку намічених у своїх організаціях приладів і систем, вивчили склад модульного набору МПТ, його програмне забезпечення й одержали консультації від "шкільних" учителів.

Оскільки "школи" закінчилися, я запросив Віктора Михайловича на підсумкову зустріч "школярів", їхніх учителів, представників МПЗЗ. Він тільки приїхав ранком з Москви і, з'явившись, відразу почав свій виступ. І отут трапилося непередбачене. Правда, я вже знав, що з Віктором Михайловичем щось відбувається. Але інші не знали, що і подумати. Він раптом майже втратив голос. Його слова переходили в шепіт. Час від часу голос відновлювався, але знову зривався. Неймовірною напругою сил він якось справився із собою і зумів закінчити доповідь. Більшість не надали тому що трапилося великого значення, подумали - це буває!

На великий жаль, до Віктора Михайловича вже підбиралася невиліковна хвороба, і цей виступ виявився одним з останніх у його житті...

Відчувши активну підтримку міністерства співробітники відділення кібернетичної техніки і співробітники КНДІРВА робили все можливе, щоб забезпечити проведення "шкіл" якісними лекціями, своєчасним завершенням розробки засобів мікропроцесорної техніки, необхідних не тільки для демонстрації на практичних заняттях при проведенні "шкіл", а головне для організації їхнього серійного виробництва підприємствами галузі. Це удалося зробити!

Зі співробітників відділення кібернетичної техніки особливо відзначилися О.В.Палагін, В.І.Сигалов, Ю.С.Яковлев, В.П.Боюн, М.В.Семотюк та ін.

Нашим гідним партнером з розробки та застосування мікропроцесорної техніки і по проведенню "шкіл" стало КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова. Я хотів би ще раз підкреслити роль Анатолія Івановича Слободянюка і Сергія Дем'яновича Погорелого. Усі п'ятнадцять років плідного співробітництва вони були воістину нашими соратниками, що віддають усі свої сили, знання, організаторські здібності загальній справі. Зацікавленість міністерства в роботі стала могутнім фактором прискорення робіт. Керівники Міністерства, його технічне управління, директори інститутів і підприємств галузі, вкрай зацікавлені в найшвидшій реалізації мікропроцесорної техніки у своїх розробках, підхоплювали буквально "зльоту" результати наших наукових досліджень і починали проведення дослідно-конструкторських робіт і підготовку серійного виробництва не чекаючи завершення досліджень. Виробниче об'єднання ім. С.П.Корольова стало базовим підприємством міністерства з випуску і застосуванню мікропроцесорної техніки. Звичайно, це вимагало дуже напруженої роботи відділення кібернетичної техніки і КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова в цілому, в умовах твердих строків, необхідності ув'язування стикування НДР, ОКР, підготовки виробів до серії, але замість звичайних п'яти - семи років, робота, розпочата всього два роки тому, закінчувалася серійним випуском засобів мікропроцесорної техніки в ВО ім. С.П.Корольова з обсягом випуску за XІ п'ятирічку 50 тис. комплектів, для кожного з який була намічена система чи прилад, з використанням мікропроцесорів.

На вершині

Пам'ятною для багатьох вершиною виконаної роботи стало спільне засідання наукової ради відділення кібернетичної техніки і науково-технічної ради міністерства за підсумками результатів і перспектив подальшого використання в галузі виконаних досліджень. Воно доповнювалося виставкою розроблених у відділенні кібернетичної техніки численних пристроїв і приладів, створених на базі мікропроцесорної техніки.

Нараду відкрив заступник міністра Г.Д.Колмогоров, потім виступив начальник головного технічного управління міністерства В.В. Симаков. У своїй доповіді я розповів про виконану відділенням роботу, відзначивши внесок кожного з розроблювачів представленого на виставці устаткування. У перерві та після засідання учасники наради уважно знайомилися з виставкою. У мене збереглися фотографії різних епізодів спільного засідання. Коли дивлюся на них, спогади будоражать пам'ять. Фотографії, тих хто виступав на засіданні, розміщені в книзі. Я впевнений, що подивившись їх, багато хто згадає це пам'ятне засідання і теж залишаться не байдужими до справ минулих. Нижче дано перелік основних експонатів виставки.


Експонати виставки:

1. Мікро-ЕОМ "Электроника С5-01"
2. Мікро-ЕОМ "Электроника С5-12"
3. Мікро-ЕОМ "Электроника С5-21"
4. Модульний набір засобів мікропроцесорної техніки "Прокат"
5. Система налагодження мікропроцесорних засобів "СО-01"
6. Комплекс мікропроцесорних засобів "Нейрон" і системи налагодження "СО-01", "СО-04"
7. Модульний набір засобів сполучення з об'єктами "Прокат-2"
8. Мікроконтролер "МК-01"
9. Мікро-ЕОМ "УВС-01"
10. Мікро-ЕОМ із гнучкою архітектурою
11. Мультиплексорна проблемно-орієнтована система
12. Моноканальна мережа мікро-ЕОМ
13. Управляючий обчислювальний комплекс КОК "Сокіл" (ЕОМ "М-180")
14. Система технічних засобів сполучення ЕОМ з об'єктами "Сектор"
15. Пристрій пам'яті й обробки "УПО К732"
16. Процесор реального часу "ПРВ"
17. Міні-ЕОМ "СОУ-1"
18. Обчислювальна мережа "Дискрет" на основі широкомовного пакетного радіозв'язку
19. Цифровий мікрофон
20. Пристрій введення графічної інформації
21. Система підготовки, обробки і відображення знакової і кольорової графічної інформації
22. Цифровий датчик координат
23. Аналого-цифровий перетворювач з підвищеною перешкодозахищеністю "АЦП-245"
24. Аналого-цифровий перетворювач "Ф5286"
25. Система автоматизації функціональних іспитів гідравлічних виробів
26. Автоматизована проблемно-орієнтована лабораторія для екологічних досліджень "ФИТОН"
27. Автоматизована система "ИК - спектрофотометр - ЕОМ" для кількісного аналізу стероїдних гормонів у багатокомпонентних сумішах

Підсумки спільних робіт організацій Міністерства промисловості засобів зв'язку та Інституту кібернетики ім. В.М.Глушкова АН УРСР відбиті в ряді документів, зберігся також мій виступ на об'єднаному засіданні парткомів Інституту кібернетики ім. В.М. Глушкова АН УРСР та ВО ім. С.П. Корольова 20 жовтня 1982 року. Приводжу його частково.

(Віктора Михайловича вже не стало, на засіданні був присутній академік B.C.Михалевич, який став директором інституту.)

"Спільне засідання двох парткомів проводиться напередодні важливої події - виїзного засідання Президії АН УРСР, що буде проходити в грудні в ВО ім. С.П.Корольова.

Чим пояснити, що Президія АН УРСР із усіх київських об'єднань вибрала ВО ім. С.П. Корольова?

Відповідь на це питання допоможе краще зрозуміти задачі спільного парткому. Понад 20 років тому завдяки спільним зусиллям Інституту кібернетики ім. В.М.Глушкова (тоді ОЦ АН УРСР) і ВО ім. С.П.Корольова (тоді завод "Радіоприлад") у республіці зародилася промисловість управляючих машин.

Спільна успішна робота на зорі розвитку ОТ дозволила швидко відновити наші зв'язки, коли сім років тому перед МПЗЗ на весь зріст стала задача масової комп'ютеризації галузі на базі засобів мікропроцесорної техніки МПТ. У чому суть цієї задачі?

Для існуючих технологічних процесів, вимірювальних приладів і технологічного устаткування, розроблених і створених багато років тому, резерви підвищення продуктивності праці в значній мірі уже вичерпані. Це підтверджується статистичними даними останніх років. У країні, у тому числі в Україні, неухильно знижується зростання продуктивності праці, зменшуються темпи приросту національного доходу, збільшуються терміни фондовіддачі. Про це наочно і відверто сказала газета "Правда", помістивши статтю академіка В.А.Трапезникова в номері за 7 травня ц.р.

Успіхи, досягнуті в галузі мікроелектроніки, поява інтегральних схем, мікропроцесорів, мікро-ЕОМ відкрили нові можливості для високоефективної автоматизації виробничих процесів, проектно-конструкторських і науково-дослідних робіт у всіх галузях народного господарства, забезпечили технічну базу для створення приладів, машин, засобів зв'язку нового покоління, роботів, комплексно автоматизованих виробництв, що відповідають сучасним вимогам науково-технічного прогресу. Їхня своєчасна поява повинна забезпечити істотне підвищення продуктивності праці.

З огляду на вищесказане, Центральний Комітет КПРС і РМ СРСР 22 липня 1982 р. прийняли постанову (№682) "Про розвиток робіт з автоматизації машин, устаткування і приладів із застосуванням мікропроцесорних засобів і створенні на цій базі автоматизованих підприємств і технологічних комплексів".

МПЗЗ стало одним з перших, що зрозуміли важливість робіт у галузі мікропроцесорної техніки і прийняли відповідні міри ще кілька років тому.

Ця робота із самого початку проводилася разом з Інститутом кібернетики АН УРСР. У 1975 р. була створена галузева лабораторія Мінпромзв'язку при ІК АН УРСР. Крім 20 співробітників лабораторії до роботи з галуззю було підключено відділення кібернетичної техніки інституту. Сполучною ланкою між галуззю та ІК АН УРСР став Київський НДІ радіоапаратури КНДІРВА, що входить до складу ВО ім. С.П.Корольова.

Разом з ВО ім. С.П.Корольова в X п'ятирічці була виконана перша комплексна Програма робіт зі створення міні-ЕОМ ІV покоління.

В даний час масштаби спільних робіт значно розширилися. Відповідно до Програми спільних робіт на 1981-1985 р., затвердженої віце-президентом АН УРСР і Міністром МПЗЗ, у гранично зжатий термін були виконані розробка і передача в серійне виробництво нового покоління засобів обчислювальної техніки, а також підготовка їх до масового впровадження в масштабах галузі промисловості засобів зв'язку. Головні результати зазначених робіт полягають у наступному:

- розроблено комплекс засобів мікропроцесорної техніки (ЗМТ), що включає модульний набір, на базі якого побудоване сімейство мікропроцесорних виробів у складі мікроконтролера "МК-01", управляючої мікро-ЕОМ "УВС-01", автоматизованої системи налагодження "СО-01"; периферійні пристрої (дисплей, пристрої введення-виведення інформації на магнітних картах і гнучких магнітних дисках); розпочато серійний випуск виробів "МК-01", "УВС-01", "СО-01";

- намічено випуск засобів мікропроцесорної техніки в XІ п'ятирічці для потреб Мінпромзв'язку й Академії наук УРСР в обсязі 50 тис. екземплярів;

- виконано перший етап розробок апаратури приладів і систем у галузі на базі розроблених ЗМТ (частотомір, аналізатор спектра, медична кардіологічна система й ін.);

- здійснена перепідготовка керівного і виконавського складу міністерства, створено центр користувачів ЗМТ;

- на базі відділення кібернетичної техніки Інституту кібернетики АН УРСР проведено виїзне засідання науково-технічної ради Мінпромзв'язку, присвячене аналізу стану і перспектив розвитку мікропроцесорної техніки в XІ п'ятирічці.

Яке значення проведених спільних робіт для галузі, АН УРСР, для країни?

На недавньому засіданні Колегії МПЗЗ заступник міністра Г.Д.Колмогоров відзначив, що якщо в 1975 р. галузь не проводила розробок і не випускала продукції з застосуванням мікропроцесорної техніки, то в даний час всі основні розробки ведуться з використанням МПТ. Проведено величезну роботу з переозброєння галузі, сказав заступник міністра.

Поряд з розробкою засобів ІV покоління поставлена задача всілякої автоматизації галузі, створення і широке використання на основі мікропроцесорної техніки роботів, гнучких автоматизованих виробництв (360 типів), автоматизованих робочих місць конструктора, у підсумку - перехід до безлюдної технології. На одній з нарад Ерлен Кирикович Первишин назвав приблизні контрольні цифри по забезпеченню інженерів галузі мікропроцесорною технікою: кожному інженеру-розроблювачу алфавітно-цифровий графічний дисплей, на кожних п'ять - мікро-ЕОМ.

Широке впровадження мікропроцесорної техніки в АН УРСР дозволяє перейти до автоматизації всіх сторін наукової діяльності - обчислень, експерименту, проектно-конструкторських робіт, окремих (формалізуємих) моментів творчого процесу. Це обіцяє новий якісний скачок у наукових дослідженнях, збільшення результативності і прискорення досліджень.

ВО ім. С.П.Корольова - перше науково-виробниче об'єднання в Україні, що почала багатосерійний випуск засобів мікропроцесорної техніки для потреб галузі і, як ми сподіваємося, також і для АН УРСР. МПЗЗ - перше міністерство, що здійснило в організованому порядку перехід до масового впровадження мікропроцесорної техніки. В.М.Глушков, характеризуючи роль ІК АН УРСР, так сформував основний принцип нашої спільної роботи з МПЗЗ: сьогодні - фундаментальне дослідження, завтра - технічна політика галузі, широке впровадження нової техніки в промисловість. Досвід показав високу ефективність і своєчасність такого підходу: прискорюються терміни виконання робіт, збільшується роль науки у формуванні ідеологічних основ технічної політики галузі, краще використовуються ресурси і наявні резерви.

МПЗЗ і АН УРСР цілком можуть стати лідерами в справі широкого впровадження МПТ, у справі підвищення продуктивності праці і результативності науки на основі застосування МПТ.

Це, безсумнівно, справа державної важливості.

От чому виїзне засідання Президії АН УРСР намічено провести в ВО ім. С.П.Корольова."

Наступним важливим етапом стало спільне засідання Колегії міністерства і Президії Академії наук УРСР, проведене в Києві в 1983 р. На засіданні були обговорені перспективи подальшого співробітництва. Були складені великі плани подальших досліджень організацій міністерства і ряду інститутів Академії. Учасники засідання ознайомилися з великою виставкою робіт ряду організацій МПЗЗ, у тому числі КНДІРВА, а також Академії. Спільна постанова-наказ (у скороченому вигляді подана у Додатку 3.).

На основі базового комплексу мікропроцесорної техніки завдяки вчасно створеним засобам їхнього налагодження були створені понад 50 вимірювальних приладів і технологічних систем. От лише деякі з цих приладів:

- вимірники частоти і часу, синтезатори частоти (КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова);

- аналізатори спектра електричних сигналів (КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова);

- вимірники коефіцієнта шуму і шумової температури (КНДІРВТ);

- багатофункціональна медична апаратура ультразвукової діагностики внутрішніх органів людини (ВНДІРВП);

- багатофункціональна медична апаратура кардіологічного профілю і виміру параметрів подиху людини (КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова);

- генератори сигналів (КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова);

- системи управління технологічним устаткуванням для застосування в гнучких автоматизованих виробництвах (ЦНДТІ).

Програмне забезпечення таких приладів і систем являло складні комплекси, що нараховували десятки і сотні тисяч операторів мови асемблера. Проведений цикл дослідницьких, дослідно-конструкторських робіт, який включав створення базового комплексу мікропроцесорної техніки і гами радіовимірювальних приладів на його основі був представлений на здобуття премії Ради Міністрів СРСР у галузі науки і техніки. У 1984 р. така премія була присуджена колективу розроблювачів (О.В.Палагін, В.І.Сигалов, Н.І.Алішов, В.В.Бадашин, І.М.Сметанін, ІК АН УРСР; В.В.Садовський, С.Д.Погорелий, А.Г.Войчулис, КНДІРВА ВО ім. С.П.Корольова; Й.Ю.Бураускас, КНДІРВТ; Е.Л.Пилецкас, ВНДІРВП; та ін.).

Не можу не сказати - без всякої образи і заздрості, що в плані високої премії мені не повезло. Одночасно я був представлений на Державну премію СРСР, але по роботі "Траса" - дуже складної за участю однієї з організацій міністерства, що використовувала міні-ЕОМ "СОУ-1", створеної в ВО ім. С.П.Корольова за нашою участю. "Траса" забезпечувала автоматичну установку комплектуючих елементів на друковані плати. На жаль, у Державному комітеті з премій роботу відхилили.

У якості "компенсації" міністерство включило мене до складу делегації на міжнародну виставку в Швейцарії "Телеком 83". На ній були показані персональні ЕОМ і багато інших дуже цікавих експонатів. Від відділення кібернетичної техніки був виставлений макет сигнального процесора (автор М.В.Семотюк). Очевидно, хтось був зацікавлений у цьому експонаті - це був перший у колишньому СРСР подібний прилад - його як говорять "вкрали". Хто і як, мені не відомо, експонат з виставки не повернувся.

Про підсумки виставки я розповів на засіданні вченої ради відділення і передав численні проспекти для ознайомлення з експонатами виставки.

У 1986 р. Міністерство промисловості засобів зв'язку провело засідання науково-технічної ради Міністерства по розробці засобів зв'язку нового покоління на базі широкого використання сигнальних процесорів. До цього часу у відділенні були розроблені кілька варіантів таких пристроїв (М.В.Семотюк) і до порядку денного засідання ради була включена моя доповідь по цьому питанню. Результатом стали тісні зв'язки відділення з горьковським НДІ радіозв'язку МПЗЗ. До нас були направлені два аспіранти для розвитку цієї тематики. У свою чергу, ми (я і М.В. Семотюк) кілька разів були в Горькому, передали наші розробки для використання і горьковчани успішно цим скористалися для побудови цифрових систем бортового зв'язку в авіації.

На великий жаль, один з моїх аспірантів (Є.М.Дубровський), що успішно захистив дисертацію, пізніше трагічно загинув.

Міністерство виділило великі кошти для підтримки робіт Академії. Але вже починалася "перебудова", а пізніше наступив розвал Радянського Союзу. Від намічених планів і можливості, яка відкрилася, упритул наблизитися до досягнень західних країн залишився тільки гіркий жаль.

Коли я виступив у міністерстві з першою доповіддю 22 червня 1976 р., то сказав, звертаючись до моїх слухачів, які були гордістю міністерства, що не наслідки війни заважають розвитку країни, винуваті всі ми самі. У наші дні, коли все кардинально змінилося, хотів би додати: так, ми, фахівці, були тоді винуваті, але за наступні п'ятнадцять років багато чого встигли зробити. А тепер, залишившись в Україні наодинці самі із собою, багато чого втратили, і винуваті в цьому далеко не тільки ми, фахівці! "Пора це зрозуміти і надолужити упущене!" - ці слова я сказав, коли закінчував свою доповідь у Міністерстві промисловості засобів зв'язку СРСР. Повторюю їх і зараз майже через тридцять років. Тоді це удалося здійснити. А зараз? Час покаже.


1В.І.Сигалов зараз проживає в США
2За участю Інституту кібернетики імені В.М.Глушкова АН УРСР

Борис Малиновський "Нет ничего дороже..."
К: Горобец, 2005. -336с: 200 іл. ISBN 966-8508-04-1

© Б.Н.Малиновский, 2005
Переклад з російської Тамара Малашок